[!QUESTION]+ Document 1 : Venir au bureau avec son animal de compagnie, c’est à la mode. L’intérêt de cette présence ? C’est simple: diminuer le stress des employés. La présence d’un chien ou d’un chat change l’ambiance générale d’une entreprise : elle réduit les tensions entre collègues, ce qui n’est pas négligeable car chaque année, l’État français dépense entre 2 et 3 milliards d’euros pour soigner les salariés malades du stress. Selon une enquête, un quart des employés pensent aussi que la présence des animaux permet d’être plus motivé au travail. Document 2 : « Dans l’entreprise où je travaille, les employés sont autorisés à venir avec leur animal de compagnie, chat ou chien. Personnellement, cela me dérange. Je ne suis pas très à l’aise avec les animaux, qui peuvent avoir des comportements imprévisibles. D’autre part, je trouve que cela peut poser des problèmes de santé. Que faire si un employé est allergique aux chats ? Sera-t-il obligé de rester enfermé dans son bureau? Et puis c’est aussi une source de distraction. Mes collègues et moi ne serons pas plus productifs grâce à un chien ou un chat ! »
Corrigés
- ⛔ P1 91 词（限 40–60）／ P2 136 词（限 80–120）／ 总 227 词（限 120–180） 字数超限（三个区间全部越界，考场判 A1 non atteint；② ③ 各塞 4–5 个信息点）
- met en avant ses bienfaits 限定词混淆（ces→ses，指”该做法的”好处用所有格）
- réduire / apaiser le stress 搭配错误（absorber le stress 非常用搭配；原文为 diminuer）
ce qui est réellement coûteux pour l’État指代错误 + P1 观点（ce qui 回指 la capacité，意为”这种能力很花钱”；réellement 为评价副词，P1 须零观点）- l’État ; / d’eux ; 标点（分号前须加空格，全文两处）
- plus de motivation 冠词错误（plus de + 零冠词：plus de la→plus de）
- chez un salarié sur quatre 材料失真 + 拼写（15 pourcent：原文为 un quart 即 25 %；pourcent→pour cent 或 %）
- met en garde contre ses risques 结构残缺（le fait 后缺补语，须 le fait que… 或直接换名词）
- des réactions imprévisibles 拼写 + 材料偏移（inapropriés→inappropriés；原文为 imprévisibles”不可预测”，非”不当”）
- des allergies 材料泛化（par rapport aux maladies：原文具体为过敏）
- la présence 拼写错误（présense→présence）
- soit vraiment bénéfique 词性错误（bénéficié：bénéficier 为不及物动词，无被动式；形容词为 bénéfique）
- sans pour autant être imposés aux collègues réticents 逻辑主语错位（être contrainte 的主语是 la présence，“存在被强迫”不成立；被强迫的是不愿接受的同事）
- mettent du temps à s’occuper d’eux 介词错误 + 词汇（mettre du temps à + 不定式，非 sur；soigner 偏”治疗”，照料用 s’occuper de）
- pendant 拼写错误（pendent→pendant）
- tous les jours ouvrés 词汇错误（jours fériés＝法定节假日，恰恰不上班；工作日为 jours ouvrés / ouvrables）
- ⑥ 论证断裂（“宠物在办公室玩八小时 → 员工获得精力和时间”之间缺机制：为何带到办公室就省时间？）
- agréable 拼写错误（agéable→agréable）
- un lien entre collègues 词汇错误（coopérants＝援外人员／合作社成员，非”同事”）
- au fait de s’occuper des animaux des autres 单复数 + 词汇（aux fait→au fait；soigner→s’occuper de）
- certains salariés supportent mal les animaux 单复数 + 否定歧义（tous les salarié→salariés；tous … ne … pas 可解为”全都不”或”并非全都”）
- n’aiment pas les animaux 冠词错误（aimer / détester 表泛指喜好接定冠词，否定句中也不变 de：❌ des）
- il faut respecter le choix de chaque équipe 语气 + 限定词（on respecte 为陈述现状，此处应表应然；des choix de toute équipe→le choix de chaque équipe）
- choisir de venir avec son animal ou non 结构错误（choisir 须接 de + 不定式；faire venir avec ou non 句法残缺）
- son animal 指代错误（chacun 对应 son，非 leur；leur animaux 单复数亦不配→leurs animaux）
- s’en occuper correctement 搭配错误（garder proprement 非地道表达）
Aide-mémoire
⚠️ 意思会反过来的词
- jour férié 法定节假日（不上班）｜ jour ouvré / ouvrable 工作日
- coopérant 援外人员、合作社成员 ｜ 同事 → collègue
- soigner 治疗、护理（偏医疗）｜ 日常照料 → s’occuper de
动词结构
- mettre du temps à + 不定式 花时间做……（❌ sur）
- choisir de + 不定式（❌ choisir faire）
- bénéficier de qch 受益于（不及物，无被动）｜ 形容词 bénéfique ｜ 名词 un bénéfice
- aimer / adorer / détester + 定冠词：j’aime les animaux ／ je n’aime pas les animaux（否定也不变 de）
- concilier A et B 兼顾两者：concilier sa liberté et le confort des autres
限定词与指代
- ses bienfaits（它的）｜ ces bienfaits（这些）
- chacun → son / sa / ses（❌ leur）
- plus de / moins de + 零冠词：moins de stress, plus de motivation
- le fait de + 不定式 ／ le fait que + 从句 —— 不可悬空（❌ met en garde contre le fait :）
数字与比例
- un quart = un salarié sur quatre = 25 %
- pour cent 两个词，或写 %（❌ pourcent）
搭配
- réduire / apaiser / diminuer le stress（❌ absorber）
- des réactions imprévisibles 不可预测的反应
- une interdiction de principe 一刀切的禁令
否定歧义（第二次出现）
- ❌ tous les salariés n’aiment pas… ← 可读作”全都不”
- ✅ certains salariés supportent mal les animaux ｜ rares sont ceux qui… ｜ tous ne … pas
论证技巧
- ⑥ 拿对方的论据反打：文件 2 说宠物让人分心 → 禁带宠物时，主人惦记独自在家的狗，反而更分心
- ⑦ 形状 B（我支持时）：对方担心的风险可安排，我看重的东西不可强求 → un espace sans animaux se prévoit aisément, alors qu’un lien entre collègues ne se décrète pas
- P1 每份材料只取 2–3 点，不加解释性从句
Article
Venir au bureau avec son animal de compagnie : pour ou contre ?
Le fait de venir au bureau avec les animaux de compagnie suscite aujourd’hui des avis partagés. Le premier document met en avant ces bienfaits : la capacité d’absorber le stress des salariés et la tension entre eux, ce qui est réellement coûteux pour l’État; et plus de la motivation au travail pour 15 pourcent des employés. Le second document, à l’inverse, met en garde contre le fait : les comportements inapropriés qui dérangent les gens autour d’eux; le risque de poser des problèmes aux salariés par rapport aux maladies et à la distraction.
Quant à moi, il me paraît essentiel que la présense des animaux de compagnie au bureau soit vraiment bénéficié, sans pour autant être contrainte. D’abord, les maîtres ayant des animaux mettent beaucoup de temps sur les soigner. En laissant leurs animaux jouer pendent 8 heures tous les jours fériés au bureau, les employés gagnent de l’énergie et du temps. Par ailleurs, un travail reporté se rattrape toujours, alors qu’un lien agéable entre les coopérants tissé par les animaux ne s’improvise pas. On songe notamment aux jeux ensemble et aux fait de soigner les animaux des autres. Certes, tous les salarié n’aiment pas des animaux au bureau, mais c’est précisément pourquoi on respecte des choix de toute équipe. En somme, l’idéal serait que chacun puisse choisir faire venir avec ou non leur animaux, et les garder proprement.
(version améliorée)
P1 = 55 · P2 = 117 · 总 = 172 ✅ 虚拟式：
soient(être) /aille(aller) /sache(savoir) —— 三个不同 立场：支持，但不强加于人（查表二「我支持」列；⑦ 形状 B）
Venir au bureau avec son animal : atout ou nuisance ?
Venir au bureau avec son animal de compagnie suscite aujourd’hui des avis partagés. Le premier document met en avant ses bienfaits : moins de stress, moins de tensions et une motivation accrue chez un salarié sur quatre. Le second, à l’inverse, met en garde contre ses risques : des réactions imprévisibles, des allergies et une distraction permanente.
Quant à moi, il me paraît essentiel que les animaux soient admis au bureau, sans pour autant être imposés aux collègues réticents. D’abord, une interdiction de principe ne tient qu’une partie de ses promesses. En laissant son chien seul dix heures, le salarié n’y gagne guère qu’une inquiétude constante, au détriment de sa concentration. Par ailleurs, un espace sans animaux se prévoit aisément, alors qu’un lien entre collègues ne se décrète pas. On songe notamment aux pauses partagées, aux promenades et à l’entraide. Bien que cette cohabitation n’aille pas de soi pour tous, je reste convaincu qu’elle doit se décider en équipe. En somme, l’idéal serait que chacun sache concilier sa liberté et le confort des autres.